Aig a phrìomh ghnìomhan, tha mi tric a lìonadh a-mach an sgrìobhainnean, a tha a 'cur a-mach an t-ainm agus sloinneadh dhaoine. Uaireannan sheachanta tha air inntinn a 'cheist: "Dè bha thu a' smaoineachadh pàrantan, a 'togail suas a mhic ainm? A bheil fhios nach 'eil iad air a' ghille a tha cinnteach a bhith na athair, agus ainm aige - a shloinneadh. " Agus le ainm a bheir leanabh neo aig àm breith, bhiodh ea 'fuireach aig an ceumannan gu inbheach. Ann mo anns a 'chruinneachadh leithid seudan mar Kukutsapol Fedotovich a rugadh ann an 1953, Orletos A. a rugadh ann an 1927, channeling Anastasevich a rugadh ann an 1923 Tha e coltach gu bheil a 'fasan airson na h-ainmean air a dh'fhalbh o chionn fhada agus pàrantan a thòisich a' smaoineachadh droch mu ciamar a thaghas an t-ainm a 'ghille. Ach a nis cha robh eile a "char." Bryus Hlebnikov e ainmeil airson a h-uile duine a 'coimhead an TBh. Bha a mhàthair cinnteach gur e an duine bu bhrèagha, ainm a tha a 'bharrachd air sin, bheir òigridh soirbheachail. Tha am balach dha-rìribh air a bhith aon de na bu làidire air a 'phlanaid. Ach tha fios agam air tòrr dhaoine òga a tha a 'fulang bho measgachadh de ur ciad is ur-ainm mu dheireadh. Chan eil mi a 'creidsinn, ach chunnaic mi trì-deug bliadhna a dh'aois Prionnsa Sarkisovich Minosyan, còig-deug Ocean Ivanovich Petrenko, deich bliadhna Casper Yaroslavovych Borzhanskogo. Bha màthraichean aca cuideachd misneachail a thoirt a mhac as bòidhche duine ainm. Tha, ainmean uamhasach snog, na balaich den aon ainm beagan. Ach chì mi fhìn droch chlann leis an ainm meadhain a Oushevich, Kaspiarovich, Printsevich. Tha fios agam bho eòlas a àlainn duine, ainm a bhiodh e 'athair gu tric ag adhbharachadh chloinn a bhith a' falach an sloinnidh aca nuair a bhios iad a 'fàs suas. Faodaidh tu a ràdh nach 'eil mi ceart gum bu chòir do dhaoine a bhith moiteil às an d' ainm? Tha mi ag aontachadh. Chan eil ach ann an cleachdadh, tha mi daonnan a 'tighinn an aghaidh aithrisean gu bheil daoine òga a' frithealadh anns a 'chlàr airson atharrachadh an t-ainm, no ainm mu dheireadh, no sloinneadh.
Tha a 'mhòr-chuid brèagha duine ainm. Dè tha seo?
Gu dearbh, an fhreagairt air a 'cheist seo nach eil ann. Tha e a 'crochadh air blas de na pàrantan, an nàiseantachd no àite-fuirich, nàiseanta cleachdaidhean. Ach, faodaidh tu liosta de na crìochan a bu chòir pàrantan mu co-dhiù dìreach cuimhn 'togail suas mo mhac as motha a tha àlainn duine ainm. Sa chiad àite, bu chòir a bhith air leth, an dà chuid mar Mom agus Dad. Tha mi a 'toirt urram an dualchais ri' ainm a mic an dèidh dha a thaobh an seanairean, ach cha chreid mi gu bheil e deatamach airson duais an t-seann-fhasanta leanabh ainm Sir, Obiperam no Vilor. Tha e seanairean a 'cuimhneachadh gu bheil na h-ainmean - giorrad slogans sin an-diugh fuaim neònach. An dàrna ainm, ma ghabhas e dèanamh, bu chòir a bhith ann an co-sheirm le meadhan ainm agus sloinneadh. Mar as trice measgachadh seòrsa Ufuk Petrovich Gun'ko adhbharachadh ciùin breisleach. San treas àite, an t-ainm a bu chòir san àm ri teachd a bhith na dheagh mheadhan ainm.
'S e seo na tha mi air a ràdh. Mu dheireadh, "cead-siubhail dàta" a bu chòir a bhith furasta a fhuaimneachadh co-dhiù aca fhèin a-giùlain. Aon de m 'luchd-dèiligidh, balach seachd, an-còmhnaidh le duilgheadas seantansan a -ainm slàn: Vyacheslav Rostislavovich Rastorzhetsky.
'S e seo dìreach mo bharail
A 'bruidhinn mu dheidhinn dè an t-ainm a' mhòr-chuid brèagha agus ciamar a thaghas ainmean airson balaich mi a 'ciallachadh ach am beachdan pearsanta. Faodaidh iad argamaid a dhèanamh, faodaidh sinn ag aontachadh, faodaidh sinn dìreach a 'gabhail riutha air bòrd. Ann an cùis sam bith, cha robh mi ag iarraidh air duine sam bith oilbheum, agus chan eil iad a 'feuchainn ri na beachdan aca a leagail. Dìreach an co-roinn eòlas cruinnichte.