Am feum mi Bazarov Ruis? Mar a sgrìobh an aiste air a 'chuspair "Do Bazarovs nuadh Ruis feum"?

Wonderful Innleadaireachd gu cuspair an-diugh a 'tabhann oileanaich! Fìor inntinneach agus cothrom a thoirt gus meòrachadh.

Math a bhith òg

Fichead no deich air fhichead bliadhna air ais, na cuspairean ab 'àbhaist de na h-obraichean anns an sgoil bha mòran "àbhaisteach riochdairean" le ro-shuidhichte, ideologically aontachadh agus a dhearbhadh a' mhìneachadh air ìomhaighean.

Great sgrìobhadairean a tha air a thogail, bhiodh uabhasachadh gu bheil iad na caractaran aca cuideigin a chunnaic sanasachadh toiseach an proletarian revolution ... diugh, tha an ginealach òg urrainn bruidhinn gu fosgailte mu dheidhinn co-dhiù a bha smart Oblomov agus mar a bhiodh e a 'freagairt a-steach do na fìrinn an XXI linn, faodaidh Cuir a-steach Ionych nuadh leasaiche ionadail agus co-dhiù Bazarovs nuadh Ruis a dhìth, gu sàbhailte 'dèanamh co-shìnte ri eachdraidheil. No aon a choiricheas na mearachd reusanachadh. Tha a 'phrìomh rud - gu bheil iad air a bhith substantiated. Chan eil sibh a 'còrdadh Mayakovsky, ceart gu leòr, dìreach a' mìneachadh - carson.

Aimhreitean clann agus aithriche ann an làithibh Turgenev agus an-diugh

Anns a 'Ghearran iris de "Russian iris" airson 1862 chaidh fhoillseachadh a dh'adhbhraich mòran connspaid Turgenev aig aiste. "Na Bazarovs Ruis a dhìth?" - ceist a dh'fhaighnich chèile luchd-leughaidh agus gu math aig amannan, ach mar as trice dona.

Ach cha robh neach ann an ginealach, a tha an-dràsta air an seòrsachadh mar àrd, chan eil a 'caoidh gu bheil "daoine òga nach robh a' dol gu sin." 'S e pròiseas nàdarra a' fàs nas sine ag adhbharachadh taobh a-staigh iomairt, stèidh nas daingne ag adhbharachadh giùlan fir òga a tha ag iarraidh iad fhèin a chur an cèill, ach mar riaghailt, nach eil a 'dèanamh gu leòr eòlas agus eòlas. An-diugh tha daoine òga a 'feuchainn tric seasamh aodach fasanta agus cosgail rudan anns an naoidheamh linn deug, seo aon adhbhar a bh' ann le breithneachadh neo-àbhaisteach mun t-saoghal agus an uidheam aca.

Agus gu dearbh, ma dh'fheumas Bazarov Ruis? An fheadhainn a sgrìobh an aiste air a 'chuspair seo a tha a ghabhas co-dhiù dà beachdan diametrically aghaidh.

Bazarov Ruis eil feum

Yevgeny Bazarov 'cur an cèill adhbhar beatha a leasachadh tro atharrachaidhean mach. Tha an latha an-diugh leughadair, tha an cothrom a thoirt breth air na toraidhean sin dàna deuchainnean air bunait eòlas eachdraidheil de roimhe ginealaichean a tha a 'fuireach anns an ùine a' cur às de na bunaitean, a 'glanadh rùm airson na "daoine ùra", a thuilleadh phuingean inntinneach, ach tha e air leth màirnealach agus obair chunnartach. Tha ar co-aoisean (ged nach eil a h-uile) a 'tuigsinn gu bheil a' cruthachadh ùr, chan eil cabhag a sgrios an t-seann òrdugh, a 'chaochladh a tha ann an droch chunnart gu fhathast gun fasgadh.

Bazarov Chan eil fhios dè as urrainn Cuir contrition bunaitean a 'chomann-shòisealta, agus gu bheil e ann an cuid de ceum air fhìreanachadh. Ach demonstrative eas-urram do sheann daoine, a 'strì aig a h-uile cothrom aca a chur an cèill gu math connspaideach bheachd, iomlan a dhiùltadh an comas èisteachd ri beachdan dhaoine eile a tha gann excusable fiù' s an duine òg. Tha miann a bhith a 'smaoineachadh air an son fhèin - a laudable air ais, ach an oidhirp air a sparradh air am barailean fhèin leis an urrainn tactless dealasach gann a' frithealadh mar eisimpleir. Ach, tha cuid de dhaoine òga air an dàrna leth den linn Chòrd Bazarov XIX. Cion earbsa aige agus nihilism, mòran imitated agus bu cho-fhaireachail gaisgeach.

Tha a 'cheist "A bheil an Ruis Feumaidh Bazarov" thug droch fhreagairt fhèin, an gaisgeach.

Ach, tha e comasach gu 'bheil beagan hasty Eugene.

Feumaidh Ruis bazaars

Eugene an-còmhnaidh mì-riaraichte leis a h-uile càil. Cha toigh uachdarain conservatism, aineolas an luchd-tuatha agus falamh Deasbaireachd. Ealain, ann a bharail, - an rud neo-riatanach, ach tha an saidheans gnìomhaichte cho cudromach 'sa - tha cumhachd. Fiù 's mus do chaochail e, a' dèanamh a 'cho-dhùnaidh aca fhèin irrelevance ann a dùthchasach na dùthcha, tha e cur an cèill an luach dhaoine cinneasach saothair: greusaiche, bùidsear, tàillear. Something h-argumaidean sin coltach ris an eòlach air na seann ghinealach den proletariat an teòiridh an luach as fheàrr, ach cuideachd ann am fèin-chàineadh gaisgeach Cha toir suas, agus tha e - na chomharra air an sgrùdail inntinn.

Gabhail a-steach eile deimhinneach traits de caractar, leithid erudition, miann a 'togail eòlas, a' smaoineachadh air an son fhèin agus ag ionnsachadh bho dheagh eòlasan ann an dùthchannan eile, agus an uair sin a 'cheist "Do Bazarovs Ruis feum" bidh mòran ag ràdh, "Tha, tha!" Ann an deireadh, tha an òigridh bho nàdar chomharrachadh faireachdaidhean a thog gearan agus tha sin math, ma tha na thuirt am fear òg gun robh e air tighinn a-steach dhan t-saoghal ann an òrdugh gus a leasachadh. A nihilism sin math, agus tha e a gràn na fìrinn. Tha an duine, a tha na prìosanach stèidheachadh bheachdan agus a 'creidsinn gu làidir ann an ùghdarras, riamh ùr a lorg, nach eil a' lorg rudan, cha leigeadh gu aghaidh a ghnàth-ìomhaighean.

A thuilleadh air sin, a dh'aindeoin a bhith ag adhbhrachadh modh bruidhinn ri Eugene bhiodh nas inntinniche na Kirsanov.

Bazarovschina - leanabachd tinneas a thoirt mar thiodhlac daoine òga

Tha a 'cheist ann an leabhar a chur an dòigh eile: "Will Ruis Feumaidh Bazarov, an dèidh mu dheireadh a' fàs suas?" Beòthail rebelliousness, nihilism Cion earbsa agus fiù 's a' dol seachad le aois mar a tha thu eòlas fhaighinn. "Tha daoine òga bu chòir Sow aca fiadhaich coirce" - agus mar sin a 'dol Frangach ag ràdh. I an uair sin na inbheach, agus fiù (uabhas!) Old, ma beò, gu dearbh. Evgeniyu Bazarovu Cha b 'urrainn a ruighinn abaich seann aois, a tha truas. An dèidh a h-uile duine, dh'fhaodadh e ionnsachadh chan ann a mhàin an gaol, ach cuideachd a 'cruthachadh: a bhith na dhotair, cungadair no cuideigin eile a tha riatanach agus feumail.

A treas roghainn a 'sgrìobhadh aistean air a' chuspair "A bheil an Ruis Need Bazarov"

Beachdan an roinn. Tha cuid de dhaoine nach eil a 'còrdadh nihilism, tha feadhainn eile a bhith deiseil air a chliathaich. Ach tha na iongnadh, an treas fhreagairt air a 'cheist "Do Bazarovs Ruis feum." Tha an sgrìobhadh faodar a thogail air an Hegelian thesis an reusantachd uile gu buil. Às dèidh na h-uile, ma Eugene Bazarov bh 'ann, agus an uair sin bha e airson adhbhar air choireigin a dhìth ort. Agus ma tha na prìomh charactar fhèin teagamh gliocas aige fhèin ann, chan eil e a 'ciallachadh gum biodh e a' leigeil cuideigin eile a chur an cèill coltach beachd.

Smaoinich comann-sòisealta a dhèanamh suas de aon Kirsanovs, leis na buannachdan de 'charactar seo, tha e gu math doirbh. Ann an leithid de dùthcha air a bhith glè sgìth le beatha, chan eil aon ri argamaid a dhèanamh, mar a tha ainmeil, a tha e 'san obair de còmhraidhean, an fhìrinn air a bhreith. Agus a bhios a 'càineadh an t-òrdugh a th' ann ma tha iad thruacanta is iongantach (agus tha seo fhathast fada ann an XXI linn)?

Hypertrophied Reusantachas agus technocratism falach fo tana agus so-leònte anam a Eugene dh'fhaodadh a bhith air eagal gu ana-, no cha bhiodh e air a cho mòr fhulang.

An Ruis - a 'mhòr-dùthcha, bidh e àite a h-uile duine: Kirsanov agus Bazarov, agus mòran eile litreachais (agus chan ann a-mhàin) seòrsa. Cuideigin nihilism mì-thlachdmhor, agus cuid eile a dhùnadh, cuid eile a tha coma air. Supporters agus nàimhdean, riaraichte agus mì-riaraichte argamaid a dhèanamh le chèile agus a 'sgrìobhadh airson Infinity sgoil aistean mar a tha iad thoileachadh. Tha a 'phrìomh rud - gu bheil an deasbad cha do thrèigsinn luachan coitcheann. 'S e dùthaich aon.