Kant a categorical deatamach: brìgh an teagasg na mòr feallsanachd?

Dè tha "categorical deatamach Emanuila Kanta (Immanuel Kant)"? Feallsanachd - saidheans iom-fhillte agus mì-chinnteach. Ach, a 'leigeil dhuinn a bhith co-chòrdail agus mus sinn a' tionndadh ris an teòiridh. Tha e tioram, glas, tolladh mar seann aran. Ach an t-aran a tha aran, tha e ceann-uile rud, chan urrainn dhut tilg air falbh, ge bith dè cho "do-dhèanta" a tha e coltach.
Mar sin, categorical deatamas de Kant I. - tha a dhealbh a "moralta lagh", a rèir a bheil duine a "Achd gus am bi an Maxim a giùlan air an stèidh a thoil a dh'fhaodadh a bhith coitcheann lagh nàdair." Ann am briathran eile, ma tha neach a 'feuchainn ri dhol a-steach dha-rìribh a moralta, tha e riatanach gus a dh'aon dòigh-obrach airson gach aon de na breithneachaidhean agus gnìomhan, is e sin, ro no às dèidh (b'fheàrr "ro"), a' stad airson mionaid, a 'seasamh, airson faighinn a-mach às do chorp, a' gluasad air falbh bho ann an inntinnean a th 'ghnàth-ìomhaighean , atharrachadh cudthromach agus riaghailtean giùlain a dhiùltadh loidsig agus a 'toirt fìor measadh air dè tha a' tachairt:

• Dèan do Faodaidh an Achd, ur breitheanas (an Maxim ur giùlan) a bhith an aon lagh choitcheann;
• a bheil an neach ris agad achd an aghaidh, an luach as àirde, no tha e na dhòigh gus coileanadh amasan agad;
• ma tha a h-uile amas do ghnìomhan airson maith coitcheann, airson buannachd a h-uile duine.

Mu dheireadh a 'moladh fuaimean beagan fheum, ach an seo tha "dealan-dè a' bhuaidh" - ar n-uile mhiann, smuain, co-fhaireachdainn, an aisling agus dòchas, eadhon ann an cruth microscopach, a 'fuireach, a' fàs agus a 'sgaoileadh. Nothing falbhaidh gun sgeul. Agus chan eil fios aig duine ciamar a bhios e a 'freagairt agus dè bhios ann an anam an neach eile. Mar sin feumaidh sinn a bhith faiceallach agus gus uallach a ghabhail airson gach crith-steach, airson a h-uile dàrna de ar beatha, oir faodaidh e h-uile càil atharrachadh thar aithne nar beatha agus ann am beatha neach eile.

Immanuel Kant: an categorical deatamach

Agus a nis an dh'èireas ceist, "A bheil e comasach, tha e comasach a 'fuireach, an dèidh beachd ris an cante" Kant a categorical deatamach "? Anns an obair aige, ann a 'bhreitheanais mhòir feallsanachd a' toirt cuireadh an leughadair a dhol air an co deasbad air a 'chuspair agus a' coimhead fhèin, habitual ann a h-uile spèis fear à sealladh eadar-dhealaichte ...

A rèir an ùghdair, ann a h-uile, eadhon a 'chuid as motha moralta neach air a chur sìos cuid de dheagh-ghean, dha-rìribh moraltachd, a chur ann dhuinn bho àm breith. 'S e gun chùmhnant. Tha e coimhlionta. Mar eisimpleir, "m 'inntinn, neach èibhinn agus cumhachd breitheanas" no "misneach, breitheanas, dealas" - math agus ion-mhiannaichte airson feartan fa leth sam bith. Ach tha e aon rud. Agus air an taobh eile? Faodaidh iad a bhith air leth "olc agus cronail" gun deagh-ghean an làthair. Ro agus unpredictably ann an nàdar daonna 'mhiann spòrs agus tlachd a chuireas ar n-inntinn ann an sreath le toileachas. Mar eisimpleir, an-diugh duine a tha math agus onarach, oir tha ea 'coimhead math ann an sùilean dhaoine eile, agus seo a' giùlan a 'toirt dha an seòrsa "seòlta" tlachd. Agus ma màireach an mhath agus onarach an gnìomh a tha air aon taobh de na mòr am buaireadh no cunnart a bheatha? Dè a dhèanamh sa chùis seo? Sam bith caractar ais, a h-uile tàlant, ge bith dè dh'fhaodadh e ghuidhinn, gnìomh no breithneachadh gun dha-rìribh a tha moraltachd nach eil ag amas air a bhith a 'leasachadh na h-inntinn agus nach eil airson buannachd chinne-daonna, agus a' sàsachadh de fèineil daonna feumalachdan.

Ach, tha sinn air gealltainn an toiseach cuid de àrd-ìre prionnsabal nach eil a 'gealltainn gum an-diugh no a-màireach bidh sinn a bhith soillsichte. Faodaidh e cuideachadh ann a-mhàin a stèidheachadh dhuinn mar moralta leth. 'S e seo leus air a lasadh ann an làmhan duine a' còmhdach a shlighe. Ach far a dhol, anns a bheil an stiùireadh, cò dha agus airson dè an adhbhar, an taghadh a th 'againn fhein, agus bu chòir dha a bhith an-asgaidh. Tha mi a 'taghadh aon no an dòigh eile, chan mar sin co-dhiù, mo lòchran illuminates mo rathad, agus tha mi a' faicinn cuid de na clachan mi Stumble, mar sin tha mi agus tha mi a 'aonar uallach a ghabhail airson am beatha. Gu dearbh, gun teagamh agus chan eil iad a 'tuiteam, ach tha iad a' leantainn le àrdachadh de dh'aithreachas agus mothachadh a tha agad anns an t-saoghal, agus gu bheil an t-saoghal mun cuairt. Agus an duine gu saor-thoileach, le fios, glic a 'dol air slighe ìochdaranachd moralta laghan. 'S e seo an shiorruidh cearcall, a tha a' dol tro aon moralta a 'fàs, agus mar sin an-asgaidh. Taing dha, fear saor an-asgaidh a 'fàs, agus mar sin moralta. Mar sin, Kant a categorical deatamas nach urrainn an-diugh, a-màireach a bhith èifeachdach. 'S e sin, a rèir feallsanachd fhèin, feumaidh an neach sin a ghabhail mar bhunait, rudeigin a' stri airson, rud a leantainn, oir ma tha thu a 'cruthachadh an lagh de ghniomharaibh dleastanas an dà chuid fa leth duine agus airson a' chinne-daonna air fad, tha thu an gnìomh moralta ann an ìre as àirde ciall an fhacail. Dè is urrainn dhuinn a ràdh ann an co-dhùnadh? Mar a tha iad ag ràdh, Kant a categorical deatamach a tha an t-siathamh dearbhadh Dhè bith. Carson? Tha, a chionn gun chreidimh ann an Dia, smior an teagasg na Gearmailt feallsanachd a tha co-ionnan ri neoni. Tha e na laighe air trì postulates. Tha a 'chiad - creideamh ann an Dia mar shamhla air an moralta air leth freagarrach gu bheil a' rùnachadh, agus chan eil ach fìor chreidimh ann an Creator a 'toirt an tuigse gun duine a tha an luach as àirde, bho chaidh a chruthachadh ann an ìomhaigh agus coltas aige. Tha an dàrna - an neo-bhàsmhorachd an anma, oir chan eil e ach ann an ùine fhada Infinity anam làn gèilleadh ris an categorical deatamach. Agus an treas - saor-thoil e ni eile seach an toil, fo moralta lagh.