Sin an cleachdadh mar slat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach?

Feallsanachd - saidheans eas-chruthach. Mar thoradh air, bun-bheachd "fìrinn" 'S e gu h-àraidh suarach.

Cheangailte ri teagmhachd na fìrinn

Tha e furasta gu co-dhùnadh a bheil an aithris a tha fìor gu bheil siùcar a tha tighinn gu crìch. Seo siùcar bobhla, tha sin phreasa ghlaiste anns a bheil siùcar a stòradh. Na h-uile a tha a dhìth - dìreach a 'dol agus faic. Chan eil an aon smuain air a thoirt seachad agus ciod e siùcar, agus faodar beachdachadh sàbhailte cothromach a th 'ann Rudan, ma tha an t-seòmar-dheth na solais agus àirneis ri fhaicinn. Ann an fheallsanachd, dìreach feumaidh an toiseach a 'sònrachadh dè a tha an fhìrinn agus a' gabhail a chleachdadh mar shlat-tomhais na fìrinn. Seach faodaidh e math a bhith a h-uile duine a 'tuigsinn rudeigin eadar-dhealaichte fo na h-eas-chruthach a thaobh.

Truth diofar feallsanaich a mhìneachadh ann an diofar dhòighean. Amas seo tuigse a bh 'ann da-rìribh, agus an intuitive tuigse bunaiteach axioms, a dhaingneachadh le bhith a' reusanachadh loidsigeach, agus fianais na deuchainn ùmhlachd do tathaich, dearbhadh eòlas practaigeach.

Dòighean-obrach airson faighinn a-mach an fhìrinn

Ach a dh'aindeoin dè an sgoil feallsanachd, dhuine sam bith a dh'fhaodadh a 'tabhann dòigh sùil air an tràchdais, chan ag èirigh mu dheireadh gu mothachaidh san dòigh. Cleachdaich mar slat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach, a rèir riochdairean bho dhiofar sgoiltean smuain, glè eadar-dhealaichte, uaireannan chèile dòighean-obrach:

• Sensual dearbhadh;
• organach co-chòrdail le coitcheann siostam eòlas mun t-saoghal;
• deuchainneach dearbhadh;
• cead den chomann shòisealta, a 'dearbhadh a thaobh dligheachas na barailean.

Tha gach aon de na nithean sin a 'tabhann aon dòigh reusanachaidh deuchainn no dìreach an dòigh ceartachaidh iad air a "fìor / ceàrr" ann an co-rèir ri slatan-tomhais ro-shuidhichte.

Sensualist agus Rationalists

A rèir sensationalists (riochdairean bho aon de na feallsanachail sruthan) chleachdadh mar shlat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach san dòigh stèidhichte air na mothachaidh tuigse an t-saoghail. A 'tilleadh don eisimpleir de siùcair, an t-samhlachais urrainn a leudachadh. Ma tha a 'amhairc na sùilean a' faicinn nach eil càil mar miannaichte nì, agus a ghàirdeanan a 'faireachdainn gu bheil an siùcar bobhla falamh, agus an uair sin ann an da-rìribh nach eil e siùcar.

Rationalists 'creidsinn gu bheil an cleachdadh mar slat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach h-uile rud ach an tuigse fhaireachdail. Bha iad a 'creidsinn, agus mar sin gu ceart, a' faireachdainn a dh'fhaodas a bhith mhealladh, agus b 'fheàrr leis a bhith an crochadh air eas-chruthach loidsig: agus reusanachadh matamataigeach àireamhachadh. Is e sin, gu robh siùcar bobhla falamh, tha e riatanach a 'chiad fhear de na h-uile teagamh. Nach eil a 'mealladh an ciad-fàthan? Gu h-obann bha e hallucination? Airson fheuchainn an fhìrinn an amharc, tha e riatanach a ghabhail cuidhteas an stòr gus faicinn dè bha siùcar agus nuair a cheannaich. An uair sin co-dhùnadh cò mheud de na bhathar a bhith air a chaitheamh, agus a 'dèanamh cuid de àireamhachadh sìmplidh. Tha an aon dòigh air faighinn a-mach dè an siùcar a tha air fhàgail.

Nas fhaide air leasachadh bhun-bheachd seo air leantainn gu a 'Chogaidh a' bhun-bheachd co-leanailteachd. A rèir luchd-taic an teòiridh seo, a chleachdadh mar shlat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach nach eil sùil àireamhachadh, ach dìreach a mhion-sgrùdadh a 'cheangail eadar an fhìrinn. Feumaidh iad cumail ris an fharsaingeachd siostam eòlas mun t-saoghal, nach 'eil dol a steach do còmhstri leis. Chan eil e riatanach gach turas a chunntadh an t-sruth siùcar a obraich a-mach dè a tha e nach eil. Gu leòr a stèidheachadh laghan loidsig. Ma cileagraman le ìre caitheamh a mhaireas fad seachdain, agus tha e ainmeil airson cuid, an uair sin, a lorg falamh siùcar bobhla air Disathairne, tha e comasach earbsa aca san dòigh agus beachdan air an t-saoghal òrdugh.

Pragmatists agus conventionalists

Pragmatists 'creidsinn gu bheil eòlas a bu chòir a bhith gu sònraichte èifeachdach an aghaidh iad bu chòir a bhith math. Ma tha eòlas a tha ag obair, tha e a 'ciallachadh fìor. Ma chan eil e ag obair no nach eil ag obair ceart, a 'toirt a-ìosal càileachd thoradh air sin, tha ea' ciallachadh meallta. Airson pragmatach chleachdadh mar shlat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach, an àite, an comhair an stuth toraidhean. Dè an diofar, gu bheil an obrachadh a-mach agus ag ràdh gu bheil faireachdainn? Tea bu chòir a bhith milis. True Tha na co-dhùnaidhean a bheir a leithid a bhuaidh. Suas sinn ag aithneachadh gu bheil sinn nach eil siùcar, tì milis cha. Uill, 'se an t-àm airson a dhol dhan a' bhùth.

Conventionalists 'creidsinn gu bheil an cleachdadh mar slat-tomhais de fhìrinn àraidh gabhail a-steach poblach aithne an fhìrinn. Ma h-uile duine a 'creidsinn rudeigin ceart, an uair sin mar a tha e. Ma h-uile duine ann an taigh ag ràdh gu bheil siùcar eil feum a dhol dhan stòr. Ma tha thu ag òl tì le salainn agus cumail a-mach gur e milis, mar sin dhaibh an t-salainn agus siùcar a tha co-ionann. Mar sin, tha iad a 'lìonadh a-siùcair Shaker.

Marxists

Feallsanachd, a thuirt gun robh an cleachdadh mar slat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach saidheansail deuchainn, bha Karl Marx. Materialist daingeann, tha e ag iarraidh dearbhadh sam bith a bheachd-bharail a dheuchainn, agus na b'fheàrr barrachd air aon uair. Ma tha sinn a 'cumail oirnn leis na eisimpleir de beag falamh siùcar bobhla, an sin daingeann Marxist Feumaidh Tionndaidhibh agus chrathadh i, agus an uair sin a' dèanamh an aon rud le poca falamh. Feuch a h-uile na stuthan ann an taigh coltach ri siùcar. Tha e glic iarraidh a rithist na ceumannan càirdean no nàbaidhean tighinn gu co-dhùnadh air a dhearbhadh le grunn dhaoine ann an òrdugh a sheachnadh mhearachdan. Às dèidh na h-uile, ma tha a 'chleachdadh mar shlat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach saidheansail deuchainn, feumaidh sibh suim a ghabhail ghabhas mearachdan ann a ghiùlain. Chan eil ach an uair sin as urrainn dhuinn a ràdh le cinnt gu bheil an siùcar bobhla falamh.

Agus a bheil an fhìrinn?

Tha an trioblaid seo uile co-dhùnaidhean a tha gin dhiubh nach eil a 'dol an urras gun dearbhadh an dòigh shònraichte an toradh a bhios fìor. Fheadhainn feallsanachail siostaman, a tha stèidhichte gu sònraichte air eòlas pearsanta agus beachdan a bheir freagairt gu bunaiteach, cothromach dhearbhadh. A bharrachd air sin, ann an cèis iomraidh e do-dhèanta amas eòlas. Seach sam bith mothachaidh tuigse faodar a mhealladh leis na h-aon faireachdainnean. Tha neach anns Delirium, b 'urrainn a sgrìobhadh monograf mu deamhain, a' daingneachadh gach cuspair aige fhèin beachdan agus faireachdainnean. Colorblind, a 'mìneachadh an tomàto cha luidh. Ach bidh an fhìrinn de dh'fhiosrachadh a thoirt seachad dhaibh? Airson ris, tha, ach do dhaoine eile? Tha e a 'tionndadh a-mach nam biodh an cleachdadh mar slat-tomhais de fhìrinn gabhail a-steach a bhith an crochadh air an tuigse phearsanta de eòlas, an fhìrinn nach eil, tha e ann a h-uile duine. Agus chan eil gin de na deuchainnean cha robh ceart.

Dòighean-obrach stèidhichte air a 'bhun-bheachd an sòisealta chùmhnant, tha e cuideachd fìor ceist. Ma tha an fhìrinn - rudeigin a chuid as motha de dhaoine a 'smaoineachadh a tha fìor, tha seo a' ciallachadh gu bheil an talamh còmhnard agus na laighe air a dhruim mucan-mara no dhà o chionn mìle bliadhna? Airson luchd-còmhnaidh an àm sin, gu dearbh, bha e fior, a chaochladh chan fheum iad eòlas. Ach fhad 'sa bha an talamh fhathast timcheall! Tha e a 'tionndadh a-mach, bha dà fìrinnean? No gin? Tha Bullfight goirear an-dràsta na firinn cinntiche cath an tairbh agus an bullfighter. 'S dòcha gur e seo an aon fhìrinn a tha taobh a-muigh teagamh. Ann an cùis sam bith, airson na Loser.

Gu dearbh, gach fear de na teòiridhean ann an rudeigin ceart. Ach chan eil gin dhiubh a tha choitcheann. Agus feumaidh sinn còmhla air diofar mhodhan fìreanachadh barailean, ag aontachadh ri co-rèiteachadh. 'S dòcha a' cheann thall amas fìrinn agus an tuigsinn. Ach ann an practaigeach a thaobh, faodaidh sinn a 'labhairt ach mu dheidhinn an ìre de cho faisg' e.