"Simplicity tha nas miosa na goid" - ciall, tùs agus mìneachadh air an abairt, a tha air fàs measail air a chur an cèill

Tha mòran de dhuinn a chuala abairt seo: "Simplicity na bu mhiosa na a 'goid." Tha ciall seo ag ràdh beag air an tuigsinn, ged a tha e dha-rìribh math sìmplidh.

Brìgh an fhacail "sìmplidheachd"

Tha fios agad dè tha e furasta? Facal seo tha grunn chiall, gu bunaiteach eadar-dhealaichte bho chèile ann an ciall. Inntinneach aon rud eile: simplidheachd a bhith deimhinneach càileachd neach, no àicheil. Seo h-uile rud a tha fìor fa leth. Neo airson càil a bhios iad ag ràdh: "Bi furasta, agus daoine a ràinig dhuibh." Ach chan e seo an-còmhnaidh a 'chùis.

Gu dearbh, uaireannan Simplicity na bu mhiosa na a 'goid. Tha a 'phuing seo chan eil e a' coimhead airson an àiteigin domhainn - a h-uile bhunaiteach. Gaby - 'S e neach a tha eil mothachail air a deatamach ùidhean, prionnsabalan, luachan - nach eil iad. Tha e sìmplidh nach eil anns a 'mhothachadh gum faodar a furasta an tuigsinn, tha e gun a' milleadh a 'dol air cuiribh fios gu luath lorg cumanta cànan le daoine eile. Tha e eadar-dhealaichte a dhèanamh nas fhasa, tha e air a mheas mar an deagh inbhe. Innocents, mar a dh'ainmichear gu h-àrd, a 'coimhead aig na h-uile nithe ro shìmplidh. Airson a 'gabhail cuideigin eile - dè? Oilbheum cuideigin - tha e mì-mhoralta? Ceart a ràdh - Dè cho uabhasach? Agus an seo ach an toiseach. Sin an simplidheachd na bu mhiosa na a 'goid. Tha ciall seo tha an seo.

eadar-mhìneachadh a 'cur an cèill

Bu chòir bruidhinn ann am barrachd mionaideachd mu carson a tha an simplidheachd na bu mhiosa na a 'goid. San fharsaingeachd, nuair a tha e comasach a ràdh an abairt seo? Ann an cuid de chùisean, bidh e iomchaidh? Mar as trice an cèill mar gu seòladh an neach aig a bheil sìmplidheachd feadhainn eile a 'toirt a-mhàin trioblaid agus milleadh. An ìre mhath a 'bruidhinn, nuair a rinn cron air càileachd a' chòrr.

Tha cuid eile a mhìneachadh an abairt seo mar a leanas: ma tha neach goid rudeigin bho chuideigin - tha seo iomallach chùis, agus a tha a 'nochdadh ann an simplidheachd a bheatha. Agus ceart gu leòr, ma-mhàin dha. Simplicity fhathast a 'buntainn ri beatha dhaoine air feadh na amadan.

Tha bonn-loidhne - an coimeas

Mar sin, carson a tha an seanfhacal ag ràdh gu bheil sìmplidheachd na bu mhiosa na a 'goid - tha e soilleir. A-nis, ge-tà, tha e a 'cuideachadh gus tuigsinn carson a tha e an coimeas ris a' goid. Às dèidh na h-uile, tha tòrr de eucoirean eile - mì-ghiùlan, foill, tuilleadh rudan uabhasach ... Ach a thaghadh dìreach a 'goid. Agus tha rìribh a mhìneachadh.

Fhios aig a h-uile duine a 'goid - chan as fheàrr a ghabhas. Ach, mar ann an sam bith eile mì-thlachdmhor achd, tha dà thaobh. Às dèidh na h-uile, mar a chanas iad, gach maide tha dà cheann. An ceudna, ann an cùis shìmplidheachd. Tuilleadh sònraichte, ann an cùis acts dealasach le amadan. Ach mar a dhèiligeas ris na tha e air a dhèanamh, ma bhios a h-uile seo sinn fhìn a 'toirt seachad a mhìneachadh de "sìmplidheachd"? Tha an fhìrinn gu bheil, fìreanachadh daonna mar sin tha sinn an Dì-armachaidh fhèin agus bochda an cothrom aca eòlas fhaighinn ann an dèiligeadh ri daoine coltach. Mas fhìor, tha seo thuislich e ann a shìmplidheachd. Ann am briathran eile, tha sinn a 'cur cosgais neach eile uallach airson na rinn e. Tha e a 'tionndadh a-mach gu bheil an simplidheachd - nas miosa na goid. Tha am beachd gu bheil an dàrna am peanasachadh leis an lagh, agus an t-seann urrainn a bhith "a 'tuigsinn agus a' maitheadh." Ged fiù 'sa chùis seo faodaidh sinn a ràdh gu bheil an duine fhathast rudeigin a ghoid. Tha e dìreach a ghabh na leasanan a ghabhas a cheannach ann an co-chomunn ris.

Cia mheud duine, mar sin, mòran bheachdan

Stèidhichte air na cumhaichean seo, faodaidh sinn a ràdh gu bheil sìmplidh dha-rìribh a tha nas miosa na meirle. Dè tha an abairt seo a 'ciallachadh, ro shoilleir, ge-tà, mar a tha mòran dhaoine, cho mòran bheachdan. Nithean, mar eisimpleir, nach eil a 'smaoineachadh sin. Tha feadhainn eile car eadar-dhealaichte eadar-mhìneachadh seo a chur an cèill, a bha air a chleachdadh gu gnìomhach le cho ainmeil a bha daoine ainmeil litreachais, leithid Dahl, Michelson, Sobolev, Saltykov-Shchedrin, agus feadhainn eile, agus ga chleachdadh ann an cainnt làitheil diugh.

Ach iomlan sìmplidheachd ann an cho-theacsa seo - 'S e càileachd a tha a disarms dhùrachdach arrogance. Innocents tha gu tric air a chleachdadh airson "fhìreanachadh" an abairt, "Dè an tòrr mòr?" Daoine a tha a 'fulang bho na gnìomhan a-amadan, chan eil fiù' s cothrom a bhith a thaisbeanadh dha tagraidhean sam bith. Co-dhiù, tha e inntinneach gu bheil san àm a dh'fhalbh am facal "simple" Bha an tàir, co-ionann ri faclan mar "gu leòr", "balbh," "gòrach", agus mar sin air adhart. Gu dearbh, a 'bhuaidh a nochd mar thoradh air gnìomhan dhaoine a bha mòran nas miosa agus droch na meirle. Agus dh'fheumadh iad fhèin a cheartachadh.

Tha an abairt "Simplicity tha nas miosa na goid" a nochd o chionn iomadh bliadhna agus bhon uair sin tha a bhith a 'beachdachadh air a bhith na cuairt-mara.