Carson a tha sinn buailteach a bhith a 'creidsinn na naidheachdan meallta?

Tha an àrdachadh o chionn ghoirid anns an àireamh de phishing lìn naidheachd air-loidhne. Tha cuid de sgìrean air tòiseachadh a 'cur eòlas air na fìor bhuaidh air a' bhuaidh fiosrachaidh "stuffing." Gabhaibh, mar eisimpleir, mu dheireadh a 'chinn-suidhe an rèis anns na Stàitean Aonaichte. Uaireigin tè de na stòran meallta fathann mun com-pàirt na cheannard air Pàrtaidh Deamocratach, Hillary Clinton eucoir syndicates agus abetting Tràilleachd feise de òigridh fho-aoiseach, aon de lagh-fantuinn shaoranaich a thug suas a 'ghunna, agus co-dhùnadh air a' aca fhèin gus dèiligeadh ris, "gossips".

Tha fear a bhris a-steach gu aon de na pizza, an luchd-obrach a tha, na bharail-san, denigrated an deagh ainm na stiùiriche air a 'Dheamocratach, agus mhaoidh iad le fòirneart. Bha e airson a bhith air aithneachadh, ach fhuair e ris an stèisean poileis. Fortanach, mì-thlachdmhor seo Episode, cha robh leòintich. Ach, tha an tachartas a 'sealltainn dè cumhachdach buaidh air daoine a bhith meallta naidheachdan.

fiosrachadh ionnsaigh

Gu dearbh, chan eil e doirbh a chruthachadh fuadan naidheachdan làrach-lìn, far a bheil an torran a dhèanamh "stuffing." Lzhenovostey-ùghdaran a tha gu math mothachail air an eòlas-inntinn daonna. Chan bi gullible luchd-leughaidh a bhios a 'sgaoileadh an tuilleadh fiosrachaidh. Mar a chì sibh, fuadan naidheachdan nach biodh a leithid de dhuilgheadas ma tha an sluagh uile a 'dol seachad orra le bhith. Ach mur eil thu ag iarraidh a 'tuiteam airson a' biathadh an fhiosrachadh seo, bu chòir dhut a bhith eòlach air a h-uile ins agus fhearainn de "didseatach bhìoras." sgaoileadh naidheachdan Ciamar a tha meallta?

Tha daoine a 'coimhead airson fiosrachadh a bheil ùidh dhaibh

Tha cuid de dh'eòlaichean buailteach a bhith a 'creidsinn gur ann an suidheachaidhean neo-dhìreach a bu choireach airson a' mhòr-fiosrachaidh sruth a 'dòrtadh gun stad oirnn air-loidhne. Daoine corporra Chan eil ùine gus sùil a h-uile càil a thachras san t-saoghal cho aig a bheil ùidh ann am fiosrachadh roghnach. An uair sin luchd-leughaidh a 'feitheamh a' chiad pitfall. Suidhichidhean na diofar làraichean naidheachdan Faodar diametrically aghaidh. Nuair a bhios neach air a stèidheachadh mar-thà a bharail air a 'chùis, aon dòigh no eile, bidh e a' coimhead airson dearbhadh a teòiridh. Ge-tà, ach chan eil seo a 'mìneachadh a' bheachd-smuain de naidheachdan poilitigeach rannsachadh. Dè mu dheidhinn an còrr den fiosrachadh "stuffing"?

Inattention gu ùghdarras an tùs

Agus an uair sin na feadhainn leughadair an dùil dàrna, nas cumhachdaiche pitfall: tha iad a 'leigeil seachad an tùs an tobar fiosrachaidh. Shayam Sunder ann an dà dheichead a 'dèanamh a' chùis caitheamh naidheachd air-loidhne agus a 'dèanamh airson e fhèin a cho-dhùnadh iongantach co-dhùnadh. 'S fhiach toirt fa-near gun robh e gu leòr dìreach beagan deuchainnean. Tha e a 'tionndadh a-mach gu bheil an luchd-leughaidh nach eil a' gabhail cùram mu dheidhinn an t-ùghdarras air na daoine, a 'craoladh na naidheachdan. Mar sin, an loidhne-cleachdaidh aineolas agus a 'gineadh soirbheachadh neo-chomasach stòran.

Unconditional earbsa aig luchd-leantainn

Fake naigheachd of the World Wide Web le a Fìor toiseach, ach an uair sin, anns na 80an, bha iad a chur le post-dealain gu luchd-cleachdaidh. A-nis, ann an àirde, na meadhanan sòisealta, chan eil e riatanach a chruthachadh sònraichte dìomhair choimhearsnachd. Airson an lìonmhorachd de dhiofar loidhne-àrd-chabhsairean poilitigs agus a 'taisbeanadh gnothachais rionnagan tha cothrom dìreach air na milleanan de a luchd-tadhail. Fans 'creidsinn aca unconditionally ìodholan, agus tha iad riamh cha bhi sùil air earbsachd fiosrachaidh agus an fhìrinn, a' gabhail a h-uile aig aghaidh luach. An seo chì sinn an treas mòr pitfall: ainmeil a tha daoine cuideachd, faodaidh iad fhèin a ghlacadh air an dubhan de sgaoileadh fiosrachadh meallta. Ma tha sinn a 'dol seachad an naidheachd seo a luchd-leantainn a' tòiseachadh sa bhad bhìorasach sgaoileadh ann an riochd milleanan de Daingnich.

Tha sgrùdadh ann an 90 bliadhna

Tha ar n-diugh eòlaiche Shayam Sander tha na ball de na Pennsylvania State University. Anns na 90 bliadhna a chosg e inntinneach sgrùdadh a bha na phàirt den tràchdas aige. B 'e an t-saoghail a' chiad deuchainn anns a bheil Internet naidheachdan stòran a bha an sàs ann. Tha saor-thoileach a chaidh a roinn ann an ceithir buidhnean, gach aon a thaisbeanadh an aon naidheachdan, ach a 'toirt iomradh air diofar tùs. Ann an aon chùis, tha e ag ràdh gun robh an luchd-deasachaidh na làraich, a 'eile - stòran neo-eisimeileach a thagh a' choimpiutair, anns an treas - news goireas luchd-cleachdaidh, agus anns a 'cheathramh - a' com-pàirtichean eile, aig an robh ainm a chumail dìomhair.

Nuair a bha na saor-thoileach a chaidh iarraidh gus measadh a dhèanamh air earbsachd naidheachdan, mionaideachd agus cothromachd, a h-uile com-pàirtichean a 'dèanamh an aon measadh, a dh'aindeoin an tobar. Chaidh puing inntinneach am miann a 'leughadh na h-artaigilean a thaghadh le an co-obraichean no luchd-cleachdaidh eile an naidheachd stòras. Tha seo a 'tuigsinn iomadh deuchainn, an t-ùghdar. Bha ea 'creidsinn gun robh daoine a' lorg barrachd luchd-deasachaidh comasach air na naidheachdan làraichean, ge-tà, le strìochdadh proifeiseantaich "measail" fiù 's taghadh de innealan. Mar sin, bha com-pàirtichean as buailtiche a leigeil seachad sgeulachd, gan innse le luchd-deasachaidh an làraich-lìn, agus nas buailtiche a bhith a 'cuimseachadh air na naidheachdan bho dhaoine cumanta.

Dè an duilgheadas multilayer thobraichean?

Nuair, ann an cùrsa a 'tighinn a-steach an naidheachd air-loidhne, tha sinn cinnteach gu bheil iad le taic a' mhòr-bhuidheann le manaidsearan is subordinates. Ach, an naidheachd a chlò-bhualadh le leithid astar gu bheil thu a-riamh a tha ùine a chumail air a 'chiad. Fiù 's anns na naidheachdan feed agaibh air lìonra sòisealta, tha thu gu tric a' faicinn mar aon de na caraidean agad a roinn na naidheachdan air a 'phoileasaidh le iomradh air tobraichean eile. An seo chì sinn pitfall eile: a bheil na goireasan seo den bheachd gu bheil uallach airson faidhlidh na naidheachdan? A h-uile àrd-stòran air a stiùireadh mar-thà a 'cur sgàile air dearbh-aithne den tobar. Dh'fheuch sinn ri fuasgladh fhaighinn air a 'chùis seo, oileanaich à Àrd-ollamh Sander. Tha iad a dhèanamh tòiseachaidh mion-sgrùdadh air comas na naidheachdan làraich. Mar eisimpleir, Yahoo Naidheachdan a chosnadh dhaibh an ìre as àirde Rangachadh earbsa, agus Drudge Aithisg - an ìre as ìsle. Tha na làraichean a tha ainmeil airson gu tric a 'foillseachadh ceangalan gu artaigilean a chaidh fhoillseachadh ann an àiteachan eile.

toraidhean rannsachaidh

Tha e a 'tionndadh a-mach gu bheil luchd-leughaidh a' pàigheadh gu aire an tùs an ainm a-mhàin ma tha na naidheachdan a tha glè chudromach dhaibh. Ann an suidheachaidhean eile, chan eil e gu diofar an t-ùghdarras de fheàrr. Dh'fhaodadh seo a bhith iomradh air caraidean, an dèidh repost naidheachdan mun tachartas sònraichte air Facebook. Tha an duine - a sòisealta a bhith, bidh e daonnan a bhith buailteach a bhith earbsa na caraidean aca nas motha na an luchd-deasachaidh na prìomh làraich. Mar sin, tha ar n-eanchainn criathragan lagachadh, agus na goireasan a choisrigeadh gu bhith a 'brosnachadh sgeulachdan fuadain, tha talamh torrach airson prothaid.

Faireachdainn brèige

Fiù 's barrachd, tha sinn buailteach earbsa fiosrachadh nuair a bhios e ann an aghaidh ar n-àite' phearsanta (prìobhaideach sianalan). Mar sin, nuair a luchd-cleachdaidh a 'lìonadh a-mach an cuid ìomhaigh duilleag air an portal, tha iad air a bhith nan targaidean airson a bhith a' cur cus fiosrachaidh. Tha seo uile a 'cruthachadh faireachdainn brèige, agus daoine nach eil a' gairm a-steach a 'cheist creideas an tùs, aig a bheil "stuffing" a nochd anns na naidheachdan.