Air no ann Ukraine: mar a 'sgrìobhadh agus a' bruidhinn air na riaghailtean na Ruis chànan?

Anns an latha an-diugh Ruisis an cànan sin, tha iomadh ceist chonnspaideach. Nam measg, tha a 'cheist a thaobh mar a' sgrìobhadh, "Ukraine" agus "Osaka". Ann an co-cheangal ri toiseach ann an 2014 na còmhstri eadar Ugràin agus a 'Russian Federation a tha gu gnìomhach a' cnuasachadh air poileasaidhean an dà dhùthaich. Ach, ma tha sinn eas-chruthach bho a h-uile agus a 'cuimseachadh air an cànanachas, dè an cleachdadh gu ceart air an roimhear? Leig e aodann.

A bheil gràmar a 'crochadh air a' phoileasaidh?

Cha bhiodh e a 'chùis aca cìochan cànain sgoilearan a' trod mu chànan còraichean, a dh'aindeoin dè an suidheachadh poileataigeach, tha e air aideachadh nach eil e.

Tha gun ach stàball cànan marbh. Beò a tha e daonnan ag atharrachadh, gus freagarrachadh ri ùr cultarach, teicneòlach agus suidheachadh poilitigeach. Seach gu bheil an cànan - a tha sa mhòr-chuid conaltraidh inneal. Mar sin, bu chòir a bhith cho cofhurtail 'sa ghabhas airson an adhbhair seo agus mean-fhàs còmhla ri comann-sòisealta ga cleachdadh, air neo bidh e sgriosar.

A thaobh seo, gach ceist chonnspaideach cànanach feumar beachdachadh ann an co-cheangal ris an t-suidheachadh a lean chun an nochd.

Dè na pretexts a chleachdadh leis an t-seann chroniclers

Mus cuir sibh an aire air a 'cheist: "Ciamar a litreachadh an fhacail" Osaka "no" Osaka "," bu chòir greiseag a chuimhneachadh an eachdraidh na dùthcha seo.

Mar sin, an dèidh tuiteam Kievan Rus 'aca am fearann a bha air a roinn eadar iad fhèin faisg air làimh principalities. Tha e ùidheil gun ceann gach aon dhiubh a 'sireadh a' daingneachadh gur e an t-oighre na Stàite, a 'cur ris an ro-leasachan dha fhèin an tiotal "All Ruis."

Thar ùine, dh'fhàs an sgìre seo na bu chumhachdaiche Grand Duchy Lituàinia, Grand Duchy of Moscow agus an Rìoghachd na Pòlainn. Bha iad gnìomhach a 'sabaid am measg a chèile an-asgaidh sgìre, a tha air a bhith a' fàs na sheòrsa de sòn bufair eadar iad agus an staid gluasadach sluagh.

Aig an aon àm, air an fhearann seo (a bhuineas do sgìre de nuadh-Ucràin) daoine a 'fuireach còmhla ri an dualchas aca fhèin, agus an cànan, a bha air a stiùireadh gus a chumail a h-uile.

Leis gu bheil an sìor-chogaidhean, na Crìochan a bha a 'sìor atharrachadh. Tha mun cuairt air an dùthaich ris an canar a 'consachadh fearann - "an iomall", agus thòisich iad a' cleachdadh an roimhear "air". Tha a 'chiad eisimpleirean sgrìobhadh seo, tha mar-thà ann an Galicia-Volyn agus Lviv eachdraidh.

Rè oidhirpean Bogdana Hmelnitskogo chruthachadh stàit neo-eisimeileach ann an sgrìobhainnean oifigeil a thaobh Ukraine, a lean e air an dualchas an sinnsirean, a 'cleachdadh an roimhear "air".

Anns na làithean an Russian h-Ìmpireachd

An dèidh Khmelnitsky chuir an ainm ri aonadh-aonta a bh 'chuspair gu a dhùthaich fhein gu Moscow rìoghachd ann an 1654, Ukraine airson grunn linntean dh'fhuirich e na phàirt de na stàite agus a dhèidh (Ìmpireachd na Ruis, Soviet Union). Ciamar a gheibh leisgeul a bh 'air an cleachdadh an uair sin?

An dèidh Muscovy atharrachadh gu ìmpireachd, le spèis do na Cossack bha stàit oifigeil air ainmeachadh an teirm "Little Ruis." Sa chùis seo, tha am facal "Osaka" air leantainn air a bhith gu gnìomhach a chleachdadh ann an cainnt. Aig an aon àm tha beul-aithris a sgrìobhadh "ann an Osaka", a tha air a bhith soirbheachail coexisted le embodiment "ann an Osaka."

Tha mi a 'smaoineachadh mu dheidhinn a' cleachdadh ionnsachadh air roimhearan A. S. Pushkin?

Fios aig gach neach a tha a 'nuadh-aimsireil litreachais atharrachadh cudthromach na Ruis an cànan a bha stèidhichte air an obair A. S. Pushkina. Dè mòr clasaigeach smaoineachadh mu dheidhinn na ceiste: "Dè a 'sgrìobhadh:" Osaka "no" Osaka "?".

Oddly gu leòr, ach tha e ag obair gu math cumanta dàrna roghainn. A leithid sgrìobhadh Gheibhear san dàn "Poltava", agus ann an nobhail "Eugene Onegin" dàn.

Carson a bha Alasdair a 'cumail ris a' bheachd seo? 'S e am freagairt shìmplidh. Coltach ri mòran de na h-uaislean na h-ùine sin, Pushkin nas fheàrr bruidhinn ann am Fraingis, seach a bhith ann iad fhèin. Agus ann an roimhear "air" gus an t-àite a chleachdadh. An àite sin, cha mhòr an-còmhnaidh air a cleachdadh an roghainn "ann» (en). Uime sin, eòlach bho òige gus smaoineachadh agus a 'bruidhinn en Russie, en France, a' sgrìobhadh dàn mu Ukraine, Alasdair a 'cleachdadh coltach en Osaka.

Co-dhiù, airson an aon adhbhar, anns na bliadhnaichean ud, bha mòran uaislean, gus a 'cheist: "Ciamar a ràdh?" To "no" ann an Osaka "," an fhreagairt a tha fìor chun an dàrna roghainn. Uime sin, ann an oibribh N. V. Gogolya, L. N. Tolstogo agus A. P. Chehova roghainn a chleachdadh le na "c."

Dè na pretexts chleachdadh G. Shevchenko T. agus A. P. Kulish?

Nuadh-Ukrainian cànan àbhaisteach tha stèidhichte air obraichean T. G. Shevchenko. Dè bha e a 'smaoineachadh mu dheidhinn na ceiste: "Dè a bhruidhinn ceart?" On "no" ann an Osaka. "" Chaidh an fhreagairt gu faodar seo a lorg ann an dàn eireachdail aige.

Agus fhuair iad an dà chuid. Mar sin anns an dàn "Zapovіt" a 'cleachdadh an abairt "On Vkraїnі milіy". Anns a 'chùis seo, ann an obair aige "Dumi moї, Dumi moї" sgrìobhte: "Anns іdіt suas Ukraine, dіti! Ar suas Ukraine. "

Cia as a Shevchenko ghabh an traidisean a sgrìobhadh "ann an Osaka"? Ach bha co-aimsireil agus dlùth charaid - Panteleymon Aleksandrovich Kulish, a chruthaich an Ugràin aibidil, ann an nobhail aige The Cossacks "Chernaya Rada", sgrìobh "Osaka"? Agus carson Kobzar a chleachdadh an dà chuid leisgeul?

Chaidh an fhreagairt don cheist seo, mar ann an cùis Pushkin, bu chòir a bhith a 'sireadh anns a' cruthachadh an dà chuid sgrìobhadairean. Mar sin, chan e mhàin Kulish sgrùdadh air eachdraidh Ukraine, ach cuideachd bha polyglot, a 'bruidhinn bòidheach air cha mhòr a h-uile cànanan Slàbhach cho math ri Beurla, Fraingis, Gearmailtis, Spàinntis, Suainis, agus Laideann Staroevreyska. A leithid eòlas farsaing a chuidich e thaghas an roimhear "gu" chan ann a mhàin a thaobh gràmar, ach air sgàth a 'cleachdadh gu tric ann an eachdraidh.

Ach tha a 'mhòr Kobzar nach b' urrainn uaill sònraichte foghlam. Bho òige an robh e eòlach na Ukrainian chànain, agus an dèidh sin feum fheudar dha a bhith ag ionnsachadh Ruisis agus Pòlais. Cha robh a leithid de mhòr-eòlas cànain agus an gràmar mar Kulish, Shevchenko a 'sgrìobhadh verses dìreach a' cleachdadh an roghainn a tha iomchaidh airson an rann, gun smaoineachadh mu dheidhinn ceart. Ciamar a bha e a-mach ciamar mòran de a h-obraichean a 'ciallachadh san àm ri teachd airson Ukrainians linntean?

Dè an leisgeul a chaidh a chleachdadh ann an UPR

An dèidh an Aramach 1917, ann an trì bliadhna an Ukrainian Sluagh-Phoblachd (1917-1920.), A 'mhòr chuid de na sgrìobhainnean oifigeil a thaobh an ainm an dùthaich ùr a chruthachadh a' cleachdadh na roimhear "air".

Tha e inntinneach gun robh, nuair a bha Ukraine phàirt de USSR, agus mòran riochdairean an saoghal cultarail is poilitigeach uachdarain b 'fheudar do eilthireachd, sa mhòr-chuid de na sgrìobhainnean a tha gu tric a' sgrìobhadh "ann an Osaka."

Tha Sòbhieteach dòigh fuasgladh air a 'chùis

Mar airson oifigeil litreachadh an USSR, an uair sin, chaidh co-dhùnadh a 'cleachdadh na roimhear "air". Le t-slighe, an argamaid iad a 'cleachdadh an-diugh, a' mìneachadh carson a deas "ann an Osaka", agus chan e "ann an Osaka."

Anns a 'chùis seo, a leithid a roghainn a bha mar-thà eisgeachd ri na riaghailtean air cleachdadh na roimhearan. Agus a thaobh an dùthchannan eile nach eil an eilean seòrsa, a thuilleadh Sòbhieteach republics chleachdadh an roimhear "ann an". Mar eisimpleir, ann an Canada, ann an Kazakhstan.

"Ann an Osaka" no "Osaka": mar a tha, a rèir atharrachadh cudthromach de nuadh-Ukrainian litreachadh

An dèidh Ukraine fhuair neo-eisimeileachd, bha mòran sgìrean ath-leasaichte ann an 1991, a 'gabhail a-steach gràmar. Chaidh co-dhùnadh airson an cleachdadh ann a thaobh an dùthaich ùr a chruthachadh air an roimhear "ann an". Agus an sgrìobhadh gu "air a" faicinn mar seann-fhasanta.

Ann an 1993, an Ugràin an riaghaltais iarraidh gu foirmeil na Ruis ceannardas airson an cleachdadh ann a thaobh an ainm an stàite roimhear "ann an". Seach sin a dhèanamh a sgrìobhadh dùthchannan neo-eisimeileach eile.

Am measg nan argamaidean a bha e nuair a Ukraine B 'e pàirt den Aonadh Sòbhieteach, a thaobh e, mar sgìre, bha e freagarrach a chleachdadh an roghainn "air", dìreach mar "ann an Caucasus." Ach, a 'fàs air leth stàite rìoghail le mìneachadh gu soilleir crìochan, a bha an dùthaich a' faighinn an làimh dheis air a 'sgrìobhadh, fa leth, le "c".

Ciamar a "ann an Osaka" agus "Osaka" le riaghailtean na Russian cànan

Mar fhreagairt, Ucràinis riaghaltas ath-thagradh a 'mhòr-chuid de Ruiseanach sgrìobhainnean oifigeil a chleachdadh an toiseach an roimhear "ann an".

Cuideachd, a rèir an tagraiche a Philological saidheansan M. Grunchenko (àrd-rannsachaidh fear de na Ruis Acadamaidh Saidheansan Institiùd Russian Language. VV Vinogradov Acadamaidh Saidheansan), an docamaideadh a thaobh an dàimh leis an Ukrainian riaghaltas, tha e riatanach a bhith a 'sgrìobhadh "c." Anns a 'chùis seo, litreachail atharrachadh cudthromach na Ruis cànan oifigeil stoidhle a bhith a' leantainn an roghainn "air."

Tha an aon cheist a fhreagairt: "Ciamar a sgrìobhadh:" air "no" ann Ukraine, "" Gheibhear oifigeil ann an litreachadh.

Tha e cudromach cuimhneachadh gu bheil Ukraine a-mhàin Chan eil dùthaich neo-eisimeileach eilean san t-saoghal, a thaobh gu bheil an Ruis cànan air a chleachdadh an roimhear "air" agus chan e "ann an".

Bu chòir cuimhneachadh gu bheil a leithid de roghainn airson an-diugh - tha e dìreach a 'mholadh air aithris. Bu chòir dhomh a chumail? Cùis connspaideach, gu h-àraidh an-diugh, ann an solas na Ruis-Ukrainian còmhstri, nuair a Ukrainians faicinn a 'cleachdadh an roimhear "air" mar an teannadh a-steach air an àrd-uachdranachd na stàite.

Ciamar a "dol"

An dèidh a 'dèiligeadh ri mar a ceart "air" no "ann an Osaka" fhiach sgrìobhadh mu dheidhinn, tha e àm gu ionnsachadh mar a "marcaich" ann an dùthaich (bho phuing sealladh gràmar).

Mar sin, ann an Sòbhieteach a-aithris b 'e tìm le dreach an roimhear "aig", oir bha an dùthaich a bha na phàirt de USSR. Iadsan a leantainn air adhart an-diugh a chleachdadh an roghainn seo, a 'dol "ann an Osaka."

Ach, sgrìobhainnean oifigeil co-cheangailte ri dàimhean le dùthaich sin, tha e riatanach a bhith a 'cleachdadh an roimhear "ann an". Mar eisimpleir: "Tha an US ceann-suidhe a chaidh a Ukraine air turas oifigeil." Anns a 'chùis seo, nuair a bhios sinn a' bruidhinn mu dheidhinn seo staid mar sgìre, tha e riatanach a chur an roimhear "air": "Tha daonnachd rùn an Red Cross thàinig iad gu tìr Ugràin."

Smaoineachadh mu mar a dhol "air" no "ann an Osaka", bu chòir an-còmhnaidh a 'coimhead air na co-theacsa. Ma bhios sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn na dùthcha gus an Lùnastal 1991, nuair a thàinig e gu bhith neo-eisimeileach, faodaidh sinn sàbhailte a' cleachdadh an "aig". Mus an àm sin, staid idir, agus ann na àite bha an USSR - Poblachd, gu bheil mar phàirt de na dùthcha a 'cleachdadh an roimhear "air".

Thig "gu" no "bhon Ukraine": mar a

An dèidh a 'dèiligeadh ri ciamar a sgrìobhadh gu ceart, "Ukraine" agus "Osaka", b' fhiach e aire a 'pàigheadh a' cleachdadh eile "connspaideach" pretext. Mar sin, nuair a 'bruidhinn mu dheidhinn fear a thàinig à fearann an USSR, a rèir Sòbhieteach riaghailtean litreachaidh, daonnan air an cleachdadh an roimhear "leis."

Ach an-diugh, nuair a 'cheist ciamar a "air" no "ann an Osaka" Nochd a' sìor fhàs ann an cànanachas, bu chòir ath-bhreithneachadh agus na roghainnean airson an cleachdadh air an roimhear "gu" agus "à".

Mar sin, ma tha sinn a 'bruidhinn is a' sgrìobhadh mu dheidhinn an latha an-diugh Ukrainian stàite, a 'cleachdadh gu ceart air an roimhear "de", mar ann an dùthchannan eile nach eil an eilean seòrsa. Mar eisimpleir: "My Mom dìreach air tilleadh bho Ukraine."

Ma tha sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn an USSR no Ukraine amannan, an uair sin tha e riatanach a bhith a' bruidhinn agus a 'sgrìobhadh "c." Mar eisimpleir: "Tha a 'mhòr Sòbhieteach seinneadair agus cleasaiche Mark bernes rugadh ann an Osaka."

Ach, airson an fheadhainn nach eil ag iarraidh gus dèiligeadh ris a h-uile subtleties eachdraidheil seo, tha e fhiach cuimhneachadh gu bheil ann an aon mothachadh air a chleachdadh an roimhearan "air" agus "dheth", agus a rèir sin - "ann an" agus "a mach." Mar sin, aon a 'fuireach "ann an Osaka" - a' tighinn "bhon Ukraine." Agus an fheadhainn a tha "ann an Osaka" - a 'tighinn "bhon Ukraine."

Ag ionnsachadh mar a "air" no "ann an Osaka" a bu chòir a bhith air an sgrìobhadh (a-rèir ri na riaghailtean ann an-diugh agus Russian Ukrainian gràmar), faodaidh sinn a cho-dhùnadh gum airson cha mhòr 100 bliadhna, tha a 'chùis poilitigeach seach cànanach a nàdar. Ged a tha traidisean sgrìobhadh "ann an Osaka" - pìos eachdraidh, a tha an-còmhnaidh cudromach cuimhneachadh an-dràsta suidheachadh poilitigeach iarraidh gun leisgeul a chaidh atharrachadh. Ach, an aon bu chòir a dhèanamh anns a 'Phòlainn, Poblachd nan Seic agus An t-Slòbhac, a tha cuideachd air a chleachdadh le roimhear "gu" a thaobh Ukraine.